Note to self:
The easy way to delete the .svn folders
find . -name ".svn" -exec rm -rf {} \;
at least when I copy a project, it doesn’t take hours to remove the svn folders.
They build great products at 37 signals. Ryan Singer explains in this video the way they go about when designing a web application. They have a great practical and agile approach with result in days !
Ryan Singer at Future of Web Apps, London 2010 from Ryan Singer on Vimeo.
I had a long chat last week with Alef on the IT (application) infrastructure of a small healthcare company.
He made some interesting remarks that changed my view towards service oriented architecture. It is not only a technological solution, it is an approach towards servicing the organization as a whole. With that view in mind, you’ll find that agility – be able to change along – becomes more and more important, not only from a process development perspective (like SCRUM) but for the organization as a whole.
In my situation, there is a debate about to happen on old versus new, monolitic application versus services, screen oriented versus process oriented. And the major question remains, why do you need the Service Oriented Approach ?
Benefits of the Service Oriented Approach
Drawbacks of the Service Oriented Approach
During the time to organize an agile, service oriented platform from a ICT management perspective, I found the opposite interests hard to unite.
In my current project, a information system for medical care (see www.joiningtracks.org) we designed with minimalization of mouse clicks as a goal. The result provides us with a very compact screen that contains all the ‘choices’ available to the end user in a single view.
Another approach to the same functionality may be the ‘touch screen’ approach. When you are able to navigate the whole ‘touch screen like’, the screen(s) are easy to use and understand.
With that in mind, you could redesign this page above to the following sequence of pages:
First: There is the option to quickly select a known party
Second: When isn’t already known, it is possible to find another party
After entering data, it shows the matches and an option to create a new party. This forces the users to first look for an existing party.
When the party is not found (and selected), you are able to create a new one.
This approach takes 4 clicks to actually create a new party. The first, more compact, approach takes 2 clicks. Which one is better ?
Vandaag even een rapport doorgenomen rondom de beveiliging van een nieuwe dienst voor patienten.
Er zijn vele regels en wetten waaraan voldaan moet worden, zoals NEN7510, WBP en WGBO.
Deze wetten en regels zijn veelal gebaseerd op controle – ook wel een audit genoemd. Dit om vast te stellen of alles loopt volgens de voorgeschreven regels.
Maar maakt dat het geheel wel veiliger ?
De controle kijkt veelal naar het feit of de regels wel zijn uitgevoerd – een papieren controle. Het betekent veelal dat er een papieren organisatie ontstaat die zowel in het opstellen als in het vastleggen van de uitvoering consistent moeten zijn. Dat kost veel moeite en meestal worden beide naar elkaar toe geschreven, wat direct tot gevolg heeft dit de papieren werkelijkheid niet meer overeenkomt met de realiteit.
Dit kan eenvoudig uitgroeien tot een focus op een papieren veiligheid welke weinig meer te maken heeft met de werkelijkheid.
Een inhoudelijke controle van de werkelijkheid geeft een beter inzicht en zorgt voor een focus op inhoudelijke maatregelen. Hierbij kunnen normen en regels als ondersteunend gezien worden maar niet als leidend, veiligheid bouw je niet in vanwege de regels maar omdat je de personen in het systeem wilt beschermen.